5月24日，中國建筑系統門窗行業(yè)推進工作座談會在北京煙臺山酒店順利召開。中國建筑節(jié)能協會會長倪江波，中國建筑節(jié)能協會副會長、全聯房地產商會執(zhí)行監(jiān)事長孟繁軍，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會顧問團名譽組長、中國建筑工業(yè)出版社（中國城市出版社）副總編輯封毅，系統門窗專家委員會名譽主任、中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會專家智庫名譽組長鄧小鷗，中國建筑節(jié)能協會副總工程師兼系統門窗分會專家智庫組長、系統門窗專家委員會執(zhí)行主任、泰諾風保泰（蘇州）隔熱材料有限公司總工程師劉軍，系統門窗專家委員會主任、中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會主任委員、沈陽樂道建筑科技有限公司總經理胡寶升，全聯房地產商會節(jié)能門窗分會常務會長、中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會副主任委員、銘帝鋁業(yè)集團有限公司總裁鄧春平，系統門窗專家委員會常務主任、中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會副主任委員、大連實德科技發(fā)展有限公司總經理程先勝，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會副主任委員、全聯房地產商會節(jié)能門窗分會副會長、山東佰億緣門窗有限公司董事長侯勝磊，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會專家智庫副組長、系統門窗專家委員會副主任、海螺（安徽）節(jié)能環(huán)保新材料股份有限公司總工程師李培，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會專家智庫副組長、系統門窗專家委員會副主任、北京米蘭之窗節(jié)能建材有限公司副總裁兼首席技術官潘福，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會專家智庫副組長、系統門窗專家委員會副主任孫繼超，系統門窗專家委員會副主任、和平系統公司總經理馮濤。以及秘書處人員：中國建筑節(jié)能協會副總工程師兼系統門窗分會專家智庫執(zhí)行組長、系統門窗專家委員會執(zhí)行主任王盛坤，全聯房地產商會節(jié)能門窗分會執(zhí)行會長、佛山市榮宮源（富奧斯門窗）科技有限公司董事長潘慧玲，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會專職副主任委員、全聯房地產商會節(jié)能門窗分會專職副會長高文紅，中國建筑節(jié)能協會系統門窗分會秘書長、全聯房地產商會節(jié)能門窗分會秘書長姚麗春，中化學建投科技產業(yè)公司產業(yè)拓展部負責人鄧倩穎參加了會議。
會議由王盛坤副總工程師主持。會議伊始，倪江波會長首先對行業(yè)的發(fā)展形勢進行了分析：
一、房地產下行周期帶來的挑戰(zhàn)
市場需求減少，低價競爭普遍，部分企業(yè)產品質量和認證過程存在問題，市場信任度降低。國內門窗產品認證體系需改革以重塑秩序。
二、綠色轉型戰(zhàn)略帶來的機遇
國家“雙碳”目標和綠色轉型戰(zhàn)略為門窗行業(yè)帶來機遇。國務院和住建部提出節(jié)能門窗推廣和性能提升要求，建筑節(jié)能標準提高，門窗在節(jié)能體系中作用顯著。
三、國外行業(yè)發(fā)展經驗的借鑒
與國際經驗相比，國內門窗行業(yè)在認證制度和市場機制上存在差距。國外通過全鏈條體系確保產品質量，國內需借鑒國際經驗，探索適合中國的發(fā)展路徑。
隨后，與會人員共同對行業(yè)發(fā)展路徑進行了規(guī)劃和討論：
一、制度創(chuàng)新：構建全流程認證評價體系
（一）分層級認證機制設計借鑒國際經驗，建立 “門窗系統科技成果評價 + 工程認證” 雙軌制：
1、第一階段：通過協會科技成果評價制度，對門窗系統企業(yè)的技術方案（含產品設計、工程設計文件）進行專業(yè)性認定；
2、第二階段：建立 “門窗工程評價標識制度”，委托具備 CNAS/CMA 資質的第三方檢測機構對工程實施效果進行測評，由協會頒發(fā)認證標識，確保技術方案在工程端的落地質量。
（二）行業(yè)自律與保險兜底機制將行業(yè)自律納入認證體系核心環(huán)節(jié)，要求會員企業(yè)簽署質量公約，對違規(guī)行為實施公開曝光、行業(yè)黑名單等懲戒措施。引入質量保險機制，由系統供應商或生產企業(yè)投保，建立質量風險分擔機制，協會負責平臺搭建與制度監(jiān)督，通過 “自律約束 + 保險保障” 提升認證公信力。
二、市場拓展：聚焦家裝市場與區(qū)域試點
（一）以家裝市場為戰(zhàn)略切入點家裝市場直接面向終端消費者，需求個性化強、質量反饋靈敏，是驗證認證體系有效性的關鍵場景。協會將引導經銷商會員嚴格執(zhí)行認證標準，通過 “保險背書 + 融媒體宣傳” 塑造 “協會認證 = 高品質門窗” 的消費認知，借助用戶體驗、口碑傳播等新媒體手段提升品牌影響力。
（二）區(qū)域試點與政策協同推進在超低能耗建筑推廣重點區(qū)域（如北京、河北、浙江、黑龍江等地）開展工程認證試點，與地方政府合作將協會認證結果納入綠色建筑補貼、節(jié)能考核體系。例如，沈陽市已將協會測評結果與財政補貼直接掛鉤，未來將進一步擴大試點范圍，推動認證制度與地方政策制度銜接。
三、能力建設：夯實技術與生態(tài)支撐
（一）標準體系完善與技術創(chuàng)新針對我國氣候區(qū)復雜、建筑類型多樣的特點，細化門窗性能標準：
1、區(qū)分嚴寒、寒冷、夏熱冬冷等不同氣候區(qū)，制定差異化性能指標；
2、針對高層住宅等特殊場景，研究抗風壓、氣密性提升技術解決方案；
3、結合 “過渡空間”（如陽臺、大堂）等本土化需求，制定工程設計實操指南。
（二）綠色金融與產業(yè)生態(tài)融合對接綠色金融政策，探索 “認證 — 保險 — 融資” 生態(tài)閉環(huán)：
1、推動保險公司開發(fā) “門窗質量保證保險”，對通過認證的工程提供費率優(yōu)惠；
2、引導銀行對綠色建材生產企業(yè)、系統門窗供應商給予信貸支持，降低企業(yè)綠色轉型成本。
并制定了推動門窗工程評價標識制度需遵循以下原則：
一、確保合規(guī)達標：參照國外先進經驗，結合國內科技成果評價制度，對系統門窗技術成果進行嚴格評價，確保產品與工程符合節(jié)能、安全等標準要求，滿足不同氣候區(qū)域與建筑類型的差異化需求。
二、結合中國國情：針對我國高層住宅占比高、施工隊伍以農民工為主體等特點，優(yōu)化認證標準，注重工程質量可追溯性與維護便利性，利用先進技術手段提升監(jiān)管效率。
三、聚焦家裝切入：以家裝市場為主要突破口，通過規(guī)范經銷商會員管理、捆綁保險責任、降低保費成本等方式，打造可操作的落地場景，逐步向工裝領域拓展。
四、強化制度保障：通過行業(yè)自律公約、公開曝光機制、保險與綠色金融聯動等方式，構建 “認證 - 監(jiān)管 - 保障” 一體化制度體系，提升協會公信力與制度執(zhí)行力。
未來，需進一步細化制度操作細則，廣泛征求行業(yè)意見，在實踐中不斷完善，推動門窗行業(yè)綠色低碳高質量發(fā)展。與會人員還對建筑系統門窗產品合格評定工作發(fā)表了自己的看法，對行業(yè)情況進行了交流和討論。
劉軍主任匯報了《建筑系統門窗認證在國內實行的路線研究》課題的準備情況，指出：直接把國外的認證體系搬到中國，是不合適的，我們需要結合中國的具體國情來進行適當的調整和改進。系統門窗認證的實施，本質是公信力的回歸，也是對產品質量的一種保障，并且系統門窗認證的實施，需要分步走：
首先，產品技術評定要權威、公正，這是保證認證質量的基礎。
其次，要建立高水平的核心專家團隊，他們將為認證工作提供專業(yè)的技術支持和指導。
再次，要選擇好的認可實驗室、檢測機構，他們將為認證工作提供準確的實驗數據和檢測結果
最后，要制定詳細的評定細則，這是保證認證工作有序進行的關鍵。
鄧小鷗主任在會上指出門窗工程認證是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基石，必須確保所有門窗工程認證是業(yè)務符合國家法規(guī)要求，避免出現違規(guī)風險。協會近三年來持續(xù)推進產品認證體系構建工作，旨在解決行業(yè)無序競爭、劣幣驅逐良幣等問題，為行業(yè)注入規(guī)范化發(fā)展動力。并深入剖析了認證體系的核心價值：通過科學的產品分類與性能認證標準，引導企業(yè)以用戶需求為導向梳理產品結構，形成數字化、標準化的產品數據庫。此舉不僅助力企業(yè)提升產品展示與銷售效率，更能將服務價值融入解決方案，推動門窗行業(yè)從單一產品交易向“產品+服務”模式轉型。
針對當前行業(yè)痛點，鄧總提出三大舉措：一是加快制定并完善認證導則，強化協會對會員單位的規(guī)范化指導；二是建立公開認證、檢測結果可查詢、可追溯的機制，以權威認證結果的可查詢，打破買賣雙方技術不對稱、交易不透明的現象；三是鼓勵企業(yè)積極參與認證體系建設，通過結構化產品數據提升品牌與服務附加值。他呼吁行業(yè)同仁深化對認證內涵的理解，避免流于形式，共同構建健康生態(tài)圈。
胡寶升主任結合三十余年行業(yè)經驗指出，系統門窗認證是當前破解行業(yè)亂象、推動健康發(fā)展的唯一路徑。他強調，國內現有管理體系未能有效規(guī)范行業(yè)，亟須借鑒法國等國際成熟經驗，建立具有公信力的認證體系，并通過嚴格違規(guī)懲戒機制保障其權威性，避免認證標識流于形式。
胡主任進一步提出兩大核心舉措：一是強化公信力建設，對違規(guī)企業(yè)實施深度追責，確保認證制度剛性落地；二是引入保險機制，通過第三方賠付解決質量問題，保護消費者權益，同時倒逼企業(yè)提升產品可靠性。他表示，唯有將認證與保險深度結合，才能構建“違規(guī)必懲、問題必賠”的良性生態(tài)，真正推動行業(yè)邁向高質量發(fā)展。
侯勝磊副主任從企業(yè)參與認證的積極性和消費者對認證的認可兩方面，從自身企業(yè)的發(fā)展進行了分析，認為行業(yè)要健康有序發(fā)展，認證是必須的，雖然現在的系統門窗認證工作還沒有做好，但最終一定要走到正確的道路上來。
李培副主任指出隨著綠色建筑、超低能耗建筑的推廣以及老百姓對“好房子”的需求升級，建筑系統門窗面臨更高技術要求。結合當前行業(yè)發(fā)展現狀與市場對系統門窗的定位需求，需建立完善的產品合格評定體系及實施細則，推動高水平建筑系統門窗技術研發(fā)與應用，促進行業(yè)規(guī)范化、高質量發(fā)展，切實滿足建筑節(jié)能標準與用戶實際需求。
孫繼超副主任分析到現在建筑系統門窗的產品能力參差不齊，很多系統公司雖然打著系統門窗的旗號，但產品能力還有很多不足，從許多公司協同研發(fā)的案例以及現在的行業(yè)發(fā)展形勢，分析了建筑系統門窗產品合格評定的必要性和迫切性。
馮濤副主任對門窗市場的內卷現象和市場中出現的一些進行了深入的分析，并對建筑系統門窗的適用性和性能之間的關系闡述了一些自己的觀點，指出建筑門窗已經有了足夠多的標準，下一步的行業(yè)工作重點應該是如何落地執(zhí)行，建立有公信力的評價和認證體系，規(guī)范市場。
潘福副主任指出消費者并不能區(qū)分出哪些是好的系統門窗，哪些不是合格的系統門窗，建筑系統門窗的規(guī)范、健康發(fā)展。執(zhí)行科學的產品合格評定是必由之路，要做好市場的宣傳和教育很重要，讓消費者很容易區(qū)分出系統門窗的優(yōu)劣，市場和消費者的認可是推行的重要支柱。
潘慧玲會長指出現在很多門窗零售企業(yè)的重心都放在了市場營銷上，對系統門窗的產品研發(fā)和質量品質關注和投入不夠，但高質量的產品是企業(yè)長期、健康發(fā)展的基石，不要陷入低價、低品質的競爭漩渦中，同時企業(yè)要善于用好“外腦”，為自身企業(yè)發(fā)展助力。
程先勝主任倡議企業(yè)要先練好內功，開發(fā)出好的產品，為市場提供高質量的產品，這是推行建筑系統門窗產品合格評定的前提，同時還要做好產品服務工作，服務是企業(yè)品牌建設的基石，同時呼吁協會要引導行業(yè)產品協同研發(fā)的工作，彌補企業(yè)能力的短板，并做好市場推廣的工作。
鄧春平會長從一個建筑鋁型材生產企業(yè)向建筑系統供應商的轉型過程中遇到的問題、自己的市場觀察和調研，感受到高品質對企業(yè)長遠發(fā)展的重要性，同時也對國家綠色建材、綠色金融和推廣保險體系與行業(yè)的結合、行業(yè)自律組織的必要性分享了自己的觀點。
封毅副總編輯說道：中國的系統門窗體系化發(fā)展已經十余年了，收到了很好的效果，但隨著“好房子”等國家政策的實施和推廣，對門窗的需求提出了更高的要求，國家和主管部門也在大力地推廣和宣傳，做了很多工作，政府、協會組織和企業(yè)可以聯手，做一些科普和市場宣傳工作，共同推動行業(yè)的進步。
參會人員還就行業(yè)發(fā)展的問題和建筑系統門窗的認證問題展開了深入的討論和交流，表示將積極響應協會號召，以合規(guī)為底線，以認證為抓手，攜手推動行業(yè)高質量發(fā)展。
最后，倪江波會長強調，門窗行業(yè)應以為老百姓提供“好門窗為目標” 堅持“高質量、高標準、高信譽” ，推進綠色低碳升級，協會將按照“城鄉(xiāng)建設領域綠色低碳發(fā)展行業(yè)工作平臺” 定位，聯合政府、企業(yè)、科研機構等多方力量，形成“協會搭臺、企業(yè)主體、市場驅動、政府支持” 的治理格局。通過制度創(chuàng)新、技術升級構建門窗產業(yè)科學發(fā)展新生態(tài)，助力實現 “雙碳” 目標建筑綠色低碳發(fā)展。
